近日，“网红捏捏越玩越危险”的话题冲上热搜榜。除捏捏外，《法治日报》记者近日通过调查市面上的多种流行玩具，例如流麻、徽章、盲盒手办等，发现其在一定程度上存在健康隐患。

为何“毒玩具”能绕过监管视线，堂而皇之地流入市场？很大程度上与标准滞后有关。现行玩具安全系列标准仅对8种可迁移元素和6种增塑剂的含量有明确要求，并未对甲醛和挥发性有机物等物质作明确的限量要求，导致有些玩具“合规却难说安全”，擦边球现象层出不穷。可见，标准缺失与监管“掉线”，很容易形成连锁反应。

近年来走红市场的科学类玩具便是一个例证。这类玩具的市场体量不大，很多正规商家并不开展类似业务。正是由于专项标准的缺失，不少中小厂商便假借“科学”之名，不把产品定义为“玩具”，专门以其他品类的名目逃避标准监管。从原料、涂层、结构到零件，不健康、不安全因素随处可见。加之电商与内容平台的参与，新奇而劣质的科学玩具迅速“火出圈”，但其缺少产品信息、风险提示与使用说明，甚至没有“CCC”认证，更加令消费者难以辨别、猝不及防。

其实，“标准”一直是源头治理的一个关键词。它是衡量产品质量的尺度，更是强化监管的依据。市场上有了统一的标准，设计与制造便能从原料、工艺的细节着手，下功夫进行系统提升。对企业来说，标准像是导航器，引领着质量提升的进程。同时，标准也是产业链上的“通用语言”，它促使上下游相互衔接、协同发展。从根本上来看，标准决定质量，理应成为一种“硬约束”。

尤其对新型玩具，更要及时制定技术标准，细化安全标准，并围绕标准完善准入与问责规则。譬如，有针对性地实施强制性产品认证，规定生产商应具备怎样的生产资质，从生产线上杜绝“毒玩具”诞生。可以建立健全危险玩具报告制度，通过多方联动形成一套有效发现“毒玩具”的网络，做到第一时间发现和警示。此外，可以推行“黑名单”制度，促使监管有的放矢，倒逼生产商强化标准意识和质量意识。